微信聊天是门学问，尤其是涉及拒绝别人的情况，有人选择沉默不回复，有人主张干脆利落。这是个讲求效率的时代，不用在微信上问“在吗”，而是先做好功课，明确“需求”和“要求”，再来寻求“合作”。今晚，夜读君想把这个来自白简简的微信聊天的故事讲给大家听。不知道是天赋异禀还是后天培养，我是个能一句话把天聊死的人。曾有刚加微信的陌生人跟我说了一屏的话，最后说“辛苦了简老师”，我回了一句“我姓白”，于是出现了长达10分钟的沉默。
后来，我觉得这样不好，不符合我温良恭俭、人畜无害的人设。因为工作原因，我总是接触很多陌生人，两个互相了解程度为零的人，如何指望迅速get到对方的点？我尝试过解释，忽略具体事件，每次交流的大概过程都是这样的，“这个不行”“为什么呀”“因为……”“那你看这样行不行”“也不太对”“那你说怎样才行”“这样……那样……”“那你帮我看看修改后的版本”……如此循环往复，经常一不留神儿，我就给对方上了一堂长达半小时的业务课，可一天又能有几个30分钟用作义务培训呢？有一天，当我又替人修改了方案之后，发现一屏的“培训”正在等我“接单”，并且还发现，那些人在没有等到我的及时回复后，居然都没有追问，到了第二天，这些事情大都不了了之。我不知道对方如何评价我这种用沉默来代替拒绝的行为，但对我来说，这似乎是一个利好消息，既不用粗暴拒绝，也不用无限循环解释。这种方式就被我沿用至今。同时，很庆幸微信的设计真是深谙成年人的心理和需求，没有“已读”功能。在知乎上有一个讨论：“不回微信是一种不礼貌行为吗？”有一个回答提到：“很多时候，聊微信存在着一种奇妙的张力，对方消息内容多少、回消息速度快慢、甚至谁来终结这次谈话、谁是最后一个回复的人，好像都意有所指。”最近还流行一种论调，“直接拒绝比看到消息不回复善良一万倍”。作者讲的是面对电话销售，有两种处理方式，一是出于礼貌听完再说我不需要呢，二是直接拒绝。作者说自己和一个行内人士聊了聊，其实对方更希望你直接拒绝，听到开头就知道了结果，何必听了半天才说“我不需要”，岂不是浪费双方时间，耽误销售找下一个嘛。引申开去，就是找朋友借钱、帮忙，以及谈恋爱，都不要暧昧，行是行，不行就是不行。哲学家告诉我们，具体问题要具体分析，从我的经历来看，我同意作者说的不喜欢一个人就不要跟他拖延；就工作而言，能用不了了之来代替直接拒绝，也是有一些前提条件的。首先，这件事对我来说并不重要，职场毕竟不是学校，每个人、每件事都有自己的重点排序，而我的直接拒绝并不能达到预期效果，反而陷入循环，我自然要先保护自己；其次，对方也并不特别在意，也许只是广泛撒网捕到了我，我不回复，他还有其他鱼，如果真的着急，放心，他会追问的；最后，双方都明白不回复是什么意思，处于一种微妙的和谐，不然，这厢可能真忘了回，那厢还在痴痴等，终不为美。
我很喜欢一句话：任何事有一个大前提，就是先管好你自己。当你要向对方寻求帮助，至少应该对对方有所了解和评估。如果是借钱，你确定你们俩关系好到这份上了而且对方有闲钱吗？如果是跟陌生人谈合作，你真的了解了对方的需求和要求吗？很多事情搜索一下都能知道，非要靠一句一句问出来吗？拜托，这是在浪费时间。就像我也一直不明白，为什么有人会在微信上问我“在吗”。又不是古代，在不在需要亲自敲门才知道，更何况连古人都知道人不在可以留信，再不济不认字还可托人留口讯。
在这样一个讲究效率的时代，如果真的做好了所有功课，再去开口寻求合作，把自己的需求和要求一二三地说清楚，那么接收到信息的对方总是很乐意迅速作出判断。毕竟，这利人利己。当然，也有一些特别的情况。曾有一个素昧平生的人对我说：“简老师，我觉得你以前的作品都不行，你应该来找我。”我在赞赏他的自信之余，是该说我不能来找你呢，还是不回复呢。幸好，我的传统艺能没有被荒废，我想了5秒钟，回了一句“我姓白”。
不知道这个微信聊天的故事
有没有给你带来些触动
和团团一起回想一下平时的聊天吧
看到对方突如其来的一句“在吗”
然后就没有了下文
是不是会有惴惴不安的感觉
在寻求他人的帮助或有意合作时
自己又是如何给对方发消息的呢
遇事先自己梳理清楚
再向他人提出需求
有来有回的几番对话
或许会比一句“在吗”
更加有意义、有感情吧
感谢你的点赞+在看+分享
我们明晚见，晚安
公益广告
为了能第一时间收到“文明江西”推送大家记得把“文明江西”设为“星标★”
热点视频推荐
↓↓↓
推 荐 阅 读点击图片即可阅读全文
来源：中国青年报 ｜ 作者：白简简 | 图源：网络
本栏目编辑：李亚男
责任编辑：邓强